Битва за Telegram на Украине выходит на завершающий этап, и пройдёт она для Киева явно успешнее, чем за «фортецю» Бахмут или «незламную» Авдеевку.
Источник фото: gremlincom.ru
Депутат Княжицкий пообещал уже сегодня зарегистрировать в Раде законопроект о регулировании Telegram по аналогии с интернет-СМИ и платформами типа YouTube. Нет, саму площадку банить депутат не предлагает (и слишком хлопотно, и где же будет пастись ЦИПсО?). Но по запросу Нацсовета по телерадиовещанию она будет обязана раскрывать структуру собственности и источники финансирования и «реагировать на распространение» содержания, «запрещённого на Украине». Какой контент запрещён на Украине, всем понятно: российский и так называемый пророссийский, то есть тот, который отличается от официальной идеологии Банковой. Проще говоря, украинские власти уже разрешили себе закрывать неугодные СМИ, давно имеют карт-бланш на продвижение своих нарративов в западных соцсетях, а теперь жаждут заставить телегу удалять «неправильные» каналы по их выбору.
На момент написания этого текста законопроекта Княжицкого на сайте Рады ещё не было, но это ничего не меняет. До него о подготовке подобного документа в отношении Telegram, YouTube и TikTok сообщал руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко. Так что тот или иной законопроект будет и, скорее всего, достаточно быстро станет законом. Кулуарная подготовка к этому Киевом ведётся полным ходом. Так, основатель Telegram Павел Дуров признался, что на него давит корпорация Apple, требуя ограничить для украинских пользователей доступ к некоторым каналам. И мессенджер на это наверняка пойдёт, так как не хочет лишаться местечка в App Store. «Если бы это полностью зависело от нас, мы бы всегда давали нашим пользователям то, о чём они просят: доступ к информации и мнениям без цензуры… Однако это не всегда зависит от нас», — удручённо признаёт Дуров. Что же, думаю, и Павел, известный апологет личной свободы, и многочисленные его поклонники на примере киевских хотелок многое узнают о «свободе и демократии» на Украине.
Между тем а что же поменяет узаконенная Telegram-цензура для граждан Незалежной? На первый взгляд, не так и много. Свободой слова на Украине за последние десять лет и без того не пахнет. Да, Telegram за последние годы стал новой и относительно открытой площадкой, но влияние непосредственно российской информации на украинскую аудиторию достаточно ограниченно. Внутри страны СБУ достаточно успешно «цензурировала» телегу и без отдельных законов, просто отправляя вычисленных админов на подвал или заставляя работать в интересах киевского режима. Бан отдельных каналов на устройствах Apple будет иметь и вовсе смехотворный эффект: доля пользователей Android куда выше. Плюс уже сейчас по украинским непровластным (не путать с пророссийскими) каналам разлетаются инструкции, как обойти потенциальную блокировку. Поэтому, с одной стороны, новое затягивание гаек выглядит некритично.
С другой стороны, некритично новое наступление на свободу слова в основном для продвинутых пользователей, умеющих и блокировки обходить, и вовремя историю чистить, чтобы на каком-то блокпосту не поймали за чтением «запрещёнки», и способных иностранную карточку купить и другой аккаунт создать. А таких, согласитесь, меньшинство. Большинство же в условиях и без того тотальной слежки государства за гражданами (помните сроки за поздравления в «Одноклассниках»?) попросту плюнут и снесут Telegram или же оставят подписки только на «правильные» каналы. Перемещаться по улицам городов «цеевропы» так будет спокойней, а вот жить в стране — вряд ли. По факту, подчинив Telegram, Банковая завершит создание тёплого информационного вакуума внутри страны, в котором граждане под сладкие рассказы о перемогах будут вариться как лягушка из известной байки.
Татьяна Поп, RT
Литва по примеру Польши намерена вернуть военнообязанных на Украину
Дата публикации : 25 Апр - 17:50
Новость добавил(а): Journalist
Просмотры новости: (69)
